Zajednica sportskih udruga grada Poreča raspisala natječaj za pripremne radove na budućem golf pucalištu u Zelenoj laguni.
Kako saznajemo iz medija 200.000 Kn ipak nije uzalud skinuto sa stavke ''gradski bazen'' u Proračunu grada Poreča. Navedeni novac bit će korisno upotrijebljen za izgradnju prijeko potrebnog golf pucališta u Zelenoj laguni, za kojim gradski skorojevići ( ili po domaću: pedoćo refa) vape već nekoliko godina. ...
Kako saznajemo iz medija 200.000 Kn ipak nije uzalud skinuto sa stavke ''gradski bazen'' u Proračunu grada Poreča. Navedeni novac bit će korisno upotrijebljen za izgradnju prijeko potrebnog golf pucališta u Zelenoj laguni, za kojim gradski skorojevići ( ili po domaću: pedoćo refa) vape već nekoliko godina. ...
I onda je jedan moj prijatelj (ujedno vlasnik i novinar gradskog portala) odgovorio kako je taj netko iz plivačkog kluba...
... u (prilično neuspjelom) pokušaju ironiziranja, krajnje neukusno izvrijeđao golfere. Po tom autoru su golferi, naime, valjda plivačima "krivi" što je Sportska zajednica grada Poreča navodno 200 tisuća kuna namijenjenih izgradnji bazena preusmjerila na financiranje pripremnih radova na budućem pucalištu za golf u Zelenoj Laguni.
Istina je da je nepostojanje bazena rak-rana porečkog sportskog plivanja i rekreacije, ... Bez namjere da dovodimo u pitanje ničije želje, kao ni prioritete Grada ili Zajednice sportova, ne možemo ne primijetiti kako je ovakav stav poprilično maliciozno iznesen. Golferi, naime, nisu nikakvi "skorojevići", ...
Istina je da je nepostojanje bazena rak-rana porečkog sportskog plivanja i rekreacije, ... Bez namjere da dovodimo u pitanje ničije želje, kao ni prioritete Grada ili Zajednice sportova, ne možemo ne primijetiti kako je ovakav stav poprilično maliciozno iznesen. Golferi, naime, nisu nikakvi "skorojevići", ...
Nakon čega se je diskusija nastavila, ali nekako više na osobnoj razini (tko je što izjavio, tko je anoniman, a tko nije) nego argumentima. Tek, dvije rečenice daju naslutiti nešto što bi moglo biti problem, ako je istina:
Čudna je također i činjenica da cijelu priču iz Proračuna financira grad Poreč, na zemljištu koje nije u vlasništvu grada...
No, čak i da teren golferskog pucališta jest u gradskom vlasništvu, meni se čini da bi financiranje iz gradskog proračuna bilo problematično...
Postoji, naime, logika po kojoj bi grad trebao financirati gradski bazen: članstvo plivačkog kluba su gradska djeca, plivanje je zdravo, a cijena gradskog bazena je prevelika da bi cijeli projekt izgurao klub. Osim toga, gradski bazen neće koristiti samo članovi kluba nego i ostali građani.
Što se tiče golfa, jeste li primijetili da se, u svim napisima o golfu napominje kako je golf financijski isplativ (pisah i o tome jučer - Zakon o golfu). Spominje se velik broj Evropljana koji igraju golf (60 milijuna, tvrde neki...), igrači golfa su dobri potrošači (troše 30% više od prosječnog gosta), i tako dalje i tako bliže.
Pa, ako je istina da je golf financijski isplativ, zašto bi grad uopće trebao financirati projekt golf pucališta? Financijski isplativi projekti se samo otplaćuju, zar ne?
Zašto bi njih trebalo plaćati iz gradskog/državnog proračuna?
2 komentara:
"Pa, ako je istina da je golf financijski isplativ, zašto bi grad uopće trebao financirati projekt golf pucališta? Financijski isplativi projekti se samo otplaćuju, zar ne?"
Slažem se! Netko tu prodaje maglu po sistemu APP. Nadam se da tamo u Poreču imate mehanizme da to spriječite i vratite lovu za bazene.
Ha, nažalost u Poreču imamo mehanizme iste kao i u bilo kojem drugom dijelu hrvatske. U svakom slučaju, još malo sakupljam informacije, napisati ću još koji post o svemu...
Objavi komentar